Masteroinnissa RMS-arvon seuraamisessa ideana on pähkinänkuoressa, että mitä korkeampi RMS-arvo on, sitä todennäköisemmin masterin dynamiikka kärsii. Yleisesti suositellaan, että RMS-arvo masterissa olisi jossakin -11 ja -8 dBFS välillä (dBFS, Full Scale, digitaalinen skaala, jossa 0 on maksimi). Joissakin tapauksissa musiikin dynamiikka voi kuitenkin kärsiä merkittävästi jo -8 dBFS RMS kohdalla. Miten mittaamalla saataisiin siis tarkempi kuva musiikin dynamiikasta?
Nautinto takaisin musiikkiin
Pleasurize Music Foundation on tuonut masterointiin tärkeän uuden mittarin, dynaamisen vaihteluvälin mittarin nimellä TT Dynamic Range Meter. Ilmainen (!) mittari näyttää RMS- ja huippuarvojen lisäksi erotuksen signaalin kovimman ja hiljaisimman kohdan välillä (Dynamic Range, DR). Tässä tapauksessa pyritään mahdollisimman isoihin arvoihin: suurempi DR-arvo tarkoittaa parempaa dynamiikkaa. DR14 (dB) pop-musiikissa käytännössä takaa, että musiikin dynamiikkaa ei hevin kärsi.
On tietysti selvää, että musiikin dynamiikasta ei mikään mittari kerro koko totuutta. Mittarit eivät varsinkaan ymmärrä esteettisen intention päälle. Jos Eminem tai RATM julkaisee kappaleen, joka luukuttaa hengästyttävää äänivallia tuutista mahdollisimman kovalla jatkuvalla voimalla, on tietysti koomista tulla heiluttamaan DR-mittaria paheksuvasti. Mutta jos musiikin on tarkoitus olla mahdollisimman dynaamista, on karkea estettinen virhe uhrata dynamiikka volyymin maksimoinnin alttarilla.
DR-mittarista on joka tapauksessa hyötyä. Se auttaa pohtimaan, ollaanko masterissa (tai miksauksessa!) menossa oikeaan suuntaan ja antaa tukea sille, minkä korva jo kuulee. Seuraavassa käytännön esimerkki.
Esimerkin todistusvoimaa
Tein Soundcloud-julkaisualustaa demotakseni lyhyen kappaleen, jonka miksauksen havaitsin myöhemmin olevan korvaa uuvuttava ja puuroutuva. Niinpä tein remixin, jossa jätin tasojen kasvattamisen master-kanavissa väliin ja laajensin stereokuvaa äänen jakautumisen tasapainottamiseksi. Luonnollisesti tämä paljasti miksauksesta pieniä muutoksia kaipaavia detaljeja, jotka myös samalla muutin, mutta ne ovat kokonaiskuvan kannalta toissijaisia. Ohessa alkuperäinen ja remiksattu versio kappaleesta.
Racing With a Redneck on a Finnish Sand Road by Jukka Packalen
Racing With a Redneck on a Finnish Sand Road (Remix) by Jukka Packalen
Korva havaitsee, että remiksatussa musiikkissa on isompi tilavaikutelma, eri soittimet erottuvat paremmin, eikä musiikki väsytä korvaa yhtä paljon. Samalla tietysti jo kuuntelemalla ymmärtää, että tässä musiikissa ei ole tarkoitus olla loputtomiin dynamiikkaa. Paremminkin ollaan keskisormea kieli poskella heiluttavalla asenteella liikkeellä.
Seuraavassa on DR-mittarin käsitys muutoksesta. Alkuperäisen version mittari on oikealla ja remix on vasemmalla.

Huomaamme keskellä olevista DR-palkeista, että dynaaminen vaihteluväli on kasvanut n. 3,5 desibelin verran. Lisäksi näemme, että master on silti suositeltujen RMS-tasojen puitteissa ja huomamme vaihekorrelaatiomittarilla (yläosa) stereokuvan kasvaneen. Mittari kuvastaa siis hyvin sitä, minkä korva havaitsee. DR-mittari on erinomainen ja suositeltava lisä jokaisen miksaajan ja masteroijan työkalupakkiin.